Migrationsgründe zu SQL Server 2005

 Gründe für eine Migration auf SQL Server 2005
 Vor- und Nachteil des SQL Server 2000

 Die Vorgängerversion des SQL Server 2005, der SQL Server 2000 hatte bereits sehr viele BI-Funktionalitäten.  

 Er zeichnet sich aus durch:

•  einfache Dimension- und Cubeerstellung
•  gute Skalierung
•  Unterstützung von ROLAP und MOLAP
•  Komplexe Berechnungen mittels MDX
•  „Write Back“-Unterstützung
•  umfangreiches, rollenbasiertes Zugriffskonzept
•  Zugriff auf unterschiedliche Datenquellen
•  Clientunabhängigkeit

Es gab aber einige Einschränkungen, die verbesserungswürdig waren wie z.B.

•  Cubes sind Faktentabellenzentriert
•  Anzahl Elemente (Children) pro Vaterknoten (Parent) in Dimensionen auf 64.000 beschränkt
•  Probleme mit großen, sich langsam ändernden Dimensionen
•  Reporting auf Detailebene schwierig und imperformant
•  Aufwändige, zum Teil nicht mögliche Implementierung von
•  semiadditive Measures
•  Mehrsprachigkeit
•  Mehrwährungsfähigkeit
•  Performanceeinbrüche bei komplexen Berechtigungsstrukturen
•  Entwicklungsprozess umständlich

 Voreile des SQL Server 2005
Mit dem SQL Server 2005 wurden die BI-Funktionalitäten wesentlich verbessert und erweitert. Hervorzuheben sind

•   Neues Dimensionsmodell (Unified Dimension Model)
•   Real-Time-Business Intelligence
•   Erweitere DataMining-Funktionalitäten
•   Leistungsfähige BI-Entwicklungsumgebung mit den Business Intelligence Development Studio

Neues Dimensionsmodell (Unified Dimension Model)
Mussten sich BI-Architekten bei der Konzeption von BI-Lösungen zwischen den verschiednen Ansätzen ROLAP und MOLAP entscheiden, verwischen die Grenzen im Analysis Services 2005 zwischen relationalen und multidimensionalen OLAP-Datenbanken.
OLAP-Datenbanken haben immer immense Vorteile für Analyseanwendungen geboten, vornehmlich:

•  Überragende Abfrageleistung,
•  Analytischer Reichtum, und
•  Leichte Handhabung für Wirtschaftsanalytiker.

Bis jetzt hatten diese Vorteile ihren Preis. OLAP-Datenbanken, einschließlich Analysis Services 2000, hatten in folgenden Bereichen Probleme:

• Komplexe Schemas mit m:n-Beziehungen,
• Detaillierte Berichterstellung über eine weite Attributengruppe und
•  Daten mit geringer Wartezeit.

Durch Verbinden der besten Aspekte von traditioneller OLAP-Analyse und relationaler Berichterstellung bietet Analysis Services 2005 ein einzelnes einheitliches dimensionales Modell, das beide Anforderungsbereiche erfüllt. Ein Satz von Cubes und Dimensionen in SQL Server 2005 wird als Unified Dimensional Model, oder UDM, bezeichnet. Die Vorteile und Flexibilität des UDM bewirken große Veränderungen im Entwurf. Bisher wählten BI-Architekten zwischen relational oder OLAP, Kosten und Nutzen abwägend. Jetzt entwirft der Architekt ein UDM und bestimmt dann, an welchem Punkt zwischen den beiden traditionellen Extremen er den logischen Entwurf und die physikalische Konfiguration des Analysis Services-Systems ansiedelt.